生態(tài)環(huán)境部門歷來高度重視生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)達(dá)標(biāo)排放工作。2018年，生態(tài)環(huán)境部開展打好污染防治攻堅戰(zhàn)“7+4”行動，就把其作為4個專項行動之一。
　　目前，我國生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)部分技術(shù)裝備已達(dá)到國際先進(jìn)水平，煙氣污染物自動監(jiān)測監(jiān)控技術(shù)已與國際接軌，部分地區(qū)已探索完成二噁英在線實時采樣技術(shù)?！把b、樹、聯(lián)”工作有序推進(jìn)，逐步實現(xiàn)實時監(jiān)控，并率先將自動監(jiān)測數(shù)據(jù)直接用于行政處罰，全行業(yè)環(huán)境管理整體水平明顯提升，已初步形成線上線下聯(lián)動、有力有效監(jiān)管的局面。
　　但縱觀生活垃圾焚燒全行業(yè)，離高質(zhì)量發(fā)展要求仍有一定差距，尤其是個別企業(yè)焚燒飛灰發(fā)生非法傾倒事件，更是充分暴露出生活垃圾焚燒處置行業(yè)的深層次問題。如何實現(xiàn)更有效監(jiān)管？筆者結(jié)合實踐拋磚引玉。
　　存在問題
　　超標(biāo)排放、投訴量大、監(jiān)測頻次不夠、技術(shù)有待進(jìn)步
　　源頭管控深度不夠
　　一是部分地方處置能力不足，部分生活垃圾尚需填埋或外運處置，焚燒飛灰需送往危廢填埋場處置，居民廚余垃圾處理設(shè)施建設(shè)尚處在起步階段。
　　二是少數(shù)工藝較為落后，部分企業(yè)因投產(chǎn)時間較早，焚燒設(shè)備和工藝選用上存在缺陷，無法實現(xiàn)源頭管控。與爐排爐工藝相比，流化床工藝的入爐垃圾難以充分燃燒完全，導(dǎo)致廢氣中污染物濃度較高且不穩(wěn)定，產(chǎn)生飛灰量也較大。
　　三是控制不嚴(yán)，個別焚燒企業(yè)將大量工業(yè)垃圾混入焚燒，如廢塑料等含氯物質(zhì)，加大廢氣達(dá)標(biāo)排放難度。部分垃圾焚燒企業(yè)長期超負(fù)荷運行，直接造成污染物超標(biāo)排放。
　　過程監(jiān)管力度不足
　　部分生活垃圾焚燒企業(yè)每年產(chǎn)生飛灰近一萬噸。飛灰在沒經(jīng)螯合填埋前應(yīng)按危險廢物管理，部分企業(yè)在飛灰的安全、合規(guī)處置方面仍有較大欠缺。而現(xiàn)有垃圾填埋場陸續(xù)封場，飛灰專用填埋場較少，個別地區(qū)飛灰無法落實去處，存在生態(tài)環(huán)境安全隱患，這是當(dāng)前急需解決的難題。
　　再有，生活垃圾焚燒行業(yè)的“鄰避效應(yīng)”較為突出，惡臭擾民現(xiàn)象時有發(fā)生，群眾信訪投訴量偏高。個別企業(yè)年均被信訪量達(dá)到200次以上。
　　最后，部分地區(qū)過度依賴焚燒企業(yè)申報的數(shù)據(jù)，缺乏現(xiàn)場核實，滲濾液產(chǎn)生量底數(shù)不清，處置方式不明；對滲濾液處理后廢水達(dá)標(biāo)排放監(jiān)管，有待進(jìn)一步加強。
　　末端監(jiān)測數(shù)據(jù)不真
　　筆者曾調(diào)閱某地在線監(jiān)測系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，部分生活垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)顆粒物、二氧化硫、氮氧化物、氯化氫、一氧化碳5個常規(guī)污染物時均值部分時間段都有超標(biāo)，部分企業(yè)日均值部分時間段超標(biāo)。生活垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)自動監(jiān)測數(shù)據(jù)不規(guī)范標(biāo)記時有發(fā)生。個別企業(yè)甚至存在自動監(jiān)測設(shè)備不正常運行、自動監(jiān)測數(shù)據(jù)虛假標(biāo)記或弄虛作假。
　　此外，根據(jù)相關(guān)要求，常規(guī)污染物每季度監(jiān)測1次、特征污染物每年監(jiān)測1次，事實上部分地區(qū)并沒有按照頻次開展監(jiān)督性監(jiān)測，對被檢測企業(yè)也沒做到全覆蓋。
　　系統(tǒng)治理體制不暢
　　首先是行業(yè)主管、部門監(jiān)管、齊抓共管體系有待進(jìn)一步完善，部分地區(qū)生態(tài)環(huán)境部門雖與住建部門建立輪值會商機制，但會商成果落地見效較少。
　　其次，部分地區(qū)行業(yè)主管部門“管行業(yè)管環(huán)?！甭氊?zé)落實不到位，不少縣區(qū)由于缺乏相關(guān)專業(yè)技術(shù)人才，存在責(zé)任不清“不想落實”，能力不足“不會落實”等問題。
　　另外，面對新形勢環(huán)衛(wèi)方面的法規(guī)、政策、標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)等不盡完善、問題日益凸顯。環(huán)境衛(wèi)生基礎(chǔ)設(shè)施選址難、落地難等“鄰避”問題尚未得到根本解決。垃圾焚燒行業(yè)飛灰資源化利用等關(guān)鍵技術(shù)尚未實現(xiàn)有效突破。
　　對策建議
　　源頭管控、過程監(jiān)管、末端監(jiān)測、系統(tǒng)治理
　　強化源頭管控
　　推進(jìn)提質(zhì)減負(fù)。督促各地嚴(yán)控一般工業(yè)固廢進(jìn)入垃圾焚燒廠焚燒處置，特別是廢塑料等含氯物質(zhì)，提高進(jìn)廠垃圾質(zhì)量；并從入爐源頭上，各地明確月度垃圾平均入爐量不得超過110%的要求，防止因超負(fù)荷造成污染物超標(biāo)排放。
　　加強科技攻關(guān)。針對新問題，組織垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)開展科學(xué)研究、技術(shù)運用，積極推進(jìn)餐廚廢棄物與焚燒協(xié)同處理、850噸和1000噸大型機械爐排、垃圾焚燒中溫次高壓（噸發(fā)電量提升10%）、焚燒飛灰等離子熔融、SCR選擇性還原法脫硝等新的技術(shù)、工藝、裝備的應(yīng)用，從源頭上提升垃圾處理設(shè)施運行效率和水平。
　　細(xì)化過程監(jiān)管
　　強化生活垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)對車輛進(jìn)場、卸料儲料、焚燒爐運行、煙氣凈化、廢水處理、飛灰處置全流程、全環(huán)節(jié)環(huán)境管理。建立健全焚燒飛灰、臭氣、滲濾液信息化管理臺賬，通過大數(shù)據(jù)方式及時發(fā)現(xiàn)違法線索，嚴(yán)肅查處違法行為，形成常態(tài)化監(jiān)管。
　　密切與周邊群眾聯(lián)系，進(jìn)一步減少投訴舉報，有效防控環(huán)境風(fēng)險、防范和化解“鄰避”問題。
　　相關(guān)監(jiān)管部門加強對垃圾焚燒運行中環(huán)保耗材使用、爐溫控制、飛灰處置等排查整治，建立問題清單，定期跟蹤推動，促進(jìn)垃圾焚燒廠規(guī)范運行。
　　深化末端防治
　　落實生活垃圾焚燒企業(yè)保證自動監(jiān)測數(shù)據(jù)真實、準(zhǔn)確、完整、有效的主體責(zé)任，嚴(yán)厲打擊不規(guī)范運行，自動監(jiān)測數(shù)據(jù)虛假標(biāo)記或弄虛作假等違法行為。
　　推動行業(yè)主管部門對垃圾焚燒企業(yè)二噁英等主要污染物排放情況開展監(jiān)督性監(jiān)測，實現(xiàn)從源頭到中間到末端的閉環(huán)監(jiān)管，加大監(jiān)測頻次，提升監(jiān)測覆蓋面。
　　推進(jìn)垃圾處置行業(yè)滲濾液、垃圾焚燒廠飛灰等集中處理設(shè)施建設(shè)，提升處置能力，破解部分地區(qū)飛灰和滲濾液處置難題。
　　優(yōu)化系統(tǒng)治理
　　落實“管行業(yè)必須管環(huán)保”的要求，充分壓緊壓實企業(yè)主體責(zé)任、行業(yè)主管責(zé)任和部門監(jiān)管責(zé)任，從單一的部門監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)樾袠I(yè)、信息化綜合監(jiān)管，實現(xiàn)對生活垃圾焚燒發(fā)電企業(yè)的系統(tǒng)化監(jiān)管。
　　出臺和落實生活垃圾焚燒廠運行管理考核評價標(biāo)準(zhǔn)，指導(dǎo)地方創(chuàng)新垃圾焚燒監(jiān)管方式，并將考核評價結(jié)果與垃圾處理費撥付、企業(yè)信用體系建設(shè)等相掛鉤，建立獎懲結(jié)合的考核結(jié)果運用機制，促進(jìn)垃圾焚燒企業(yè)自覺規(guī)范運行。
　　充分運用輪值會商機制，生態(tài)環(huán)境部門具體負(fù)責(zé)指導(dǎo)企業(yè)環(huán)境管理問題整改，行業(yè)主管部門具體負(fù)責(zé)督促指導(dǎo)垃圾焚燒企業(yè)運行管理存在問題整改，各負(fù)其責(zé)，共同推進(jìn)生活垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)達(dá)標(biāo)排放工作。